Новинки поискового оборудования

Металлодетектор Garrett At Gold

Всегда приятно потестить новые приборы, особенно радостно, когда они из профессиональной серии, а про GARRETT AT GOLD и GARRETT AT PRO это можно сказать с полной уверенностью, ведь если первый из них позиционируется как золотодобытчик, то второй — это богатейший универсал, и оба они фавориты современной линейки приборов старейшей и уважаемой фирмы, долгожданные новинки, так что был кураж сравнить их рядом, на одном поле и на одних и тех же целях!

Если GARRETT AT PRO уже отработал сезон на Российских полях, принеся своим владельцам заслуженные и потрясные находки, то породистый новичок GARRETT AT GOLD только готовится к покорению рынка, и было интересно вдвойне задать обоим хорошую трепку! Впрочем, с условиями для полноценной «трепки» возникли справедливые проблемы — ведь в Подмосковье трудно найти землю с высокой степенью минерализации, поэтому назвать приводимые тесты полностью приближенными к «боевым» невозможно, но все же иллюстративностью возможностей детекторов они обладают и мы спешим поделиться результатами с вами. Подмосковное поле выбрано было для тестов не случайно: почва тут глинистая, слежавшаяся, не знавшая плуга, а значит, условия все же будут жестче, чем при повседневном поиске на пахотных полях. В земле встречается разнообразный мусор, как старинного характера (кованые гвозди, подковы), так и современного — в виде вездесущих пробок-бескозырок, винтовых пробок и колечек от пивных банок. Проволока тоже присутствует в ассортименте, но кроме этого встречаются и последствия последней войны в виде гильз и осколков от снарядов. На монеты тоже можно было рассчитывать, но, как оказалось, на монеты не столь старинные, как хотелось. Мы не ставили себе целью досконально изучить повадки металлодетекторов, нам гораздо важнее было узнать, насколько они легко осваиваемы, стабильны в работе и результативны по глубине обнаружения на разные цели. Первым делом мы собрали и рассмотрели оба металлодетектора, ведь не секрет, что внешне они выглядят, как родные братья, хотя даже при беглом осмотре видны значительные отличия.

Первое, что бросается в глаза, это разница в размере катушек — у GARRETT AT GOLD катушка небольшая, всего 5 х 8 дюймов, и это не удивительно, если мы вспомним о поиске самородного золота, под который он и затачивался. Катушки сделаны по одной технологии, обе формата DD, поэтому стоит от них ожидать и одинакового поведения во время поиска, но так ли это на самом деле, мы увидим далее. Технология изготовления катушек принципиально нова не только для компании Garrett , но и для рынка металлоискателей в целом: специальный пластик корпуса выдерживает удары и механические износовые нагрузки, а специальный компаунд-наполнитель делает излишними затраты на приобретение пластикового защитного чехла. Теперь можно не беспокоиться за целостность катушек, посвящая поискам любое возможное количество времени!

Далее наш взгляд пал на конструкцию штанг и вот тут-то мы и увидели значительные отличия! Отступив от давней и скажем честно, удачной конструкции фиксации штанг, компания Garrett решилась, таки, усилить конструкцию традиционными для других производителей, шайбами-зажимами в дополнение к пружинным кнопкам. Решение похвальное, тем более, что можно расширить возможности «Голда», подцепив к нему большую катушку, например, от того же «Прохора». Двойная фиксация — вещь совсем не лишняя, исключающая любые люфты в конструкции штанг. Блок управления — один в один, что у GARRETT AT GOLD, что у GARRETT AT PRO, но начинка совершенно разная, так что даже не стоит об этом рассуждать, хотя в главном они похожи: у обоих используется современный процессор обработки сигнала и тесты подтвердили четкую и мгновенную работу «мозгов» обоих поисковых машин, и если сравнивать их по критерию быстроты обработки сигналов от цели, то больше подойдет слово «мгновенный», нежели «быстрый».